Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Volné

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  28.12.2008 Pavel Onderka <muaithai@seznam.cz>
 
Pane Jičínský, to, že nemáte slov, je Váš problém. Já jsem pouze uvedl na pravou míru vaše slova, hraničící s šířením poplašné zprávy! Proboha, policie není armáda, žádné granáty, které by mohly trhat prsty, proto ve výzbroji nemá! Používané výbušky jsou, jak už jsem napsal, zcela neškodné!!! Není to zbraň, ale donucovací prostředek!!! Proto Vás prosím, příště se nevyjadřujte ke věcem, o kterých nemáte (ani mít nemůžete) informace. Naproti tomu se pravidelně setkávám s různými dělbuchy, které používá druhá strana, ať už fotbaloví fanoušci, neonacisté, anarchisté... a tyto dělbuchy už tak neškodné rozhodně nejsou! Takže tam bych hledal příčinu utržených prstů Vámi uváděného mladíka (je to samozřejmě tragédie a je mi ho upřímně líto)
Panu ministrovi se omlouvám, ale nedalo mi to nereagovat.
 
Zatím žádná odpověď...
  27.12.2008 zdeněk jičínský <tonyny@seznam.cz>
 
pane Onderko, nemám slov...
 
Zatím žádná odpověď...
  27.12.2008 Pavel Onderka <muaithai@seznam.cz>
 
... omylem jsem to odklikl, tak pokračuji... (čertíky), které v ZÁDNÉM PŘÍPADĚ NIKOMU PRSTY NEUTRHNOU!!! Jestli onen mladík toto tvrdí, lže jak když tiskne!!! Na výcviku jsem dokonce onu výbušku odpálil a po celou dobu detonací držel v ruce!!! Tak je bezpečná!!! Pan ministr mi promine, že odpovídám za něj, ale určitě jsem k této odpovědi fundovanější.
 
Zatím žádná odpověď...
  27.12.2008 Pavel Onderka <muaithai@seznam.cz>
 
Pane Jičínský, jsem policista těžkooděnec, tyto výbušky běžně používám, takže Vám tvrdím, že policejní pyrotechnika v žádném případě nemohla nikomu utrhnout prsty!!! Tato výbušnina má za cíl demonstranty pouze paralyzovat, t. j. vydává několik po sobě jdoucích světelných záblesků a zvukových efektů (výbuchy). Dále se používají výbušky, které jsou naplněny i slzným plynem, ale tyto jsou méně razantní. Z výbušky vylétají pouze malé neškodné částečky (čertíky), které
 
Zatím žádná odpověď...
  26.12.2008 zdeněk jičínský <tonyny@seznam.cz>
 
Odpověď pro "nespokojeného policistu".
Ten hoch vypověděl zcela jednoznačně. Kryl si hlavu před dopadající pyrotechnikou, která na nás dopadala z prostoru policie. Já tam byl a vím, o čem mluvím. Ale to pana ministra stejně asi zajímat nebude, protože ani on, ani nikdo od policie zodpovědný za tento hanebný policejní zákrok v den 17.11. za tímto hochem zatím ani v nemocnici, ani doma nebyl...Jič.
 
Zatím žádná odpověď...
  24.12.2008 Nespokojený policista <nespokojenypolicista@seznam.cz>
 
Pane ministře promiňte, to nebude dotaz na Vás, ale odpověď na jednu otázku, kterou Vám v dřívějším příspěvku položil pan Zdeněk Jičínský.
Pane Jičínský, ptáte se, zda-li Pan Langer navštíví zraněného demonstranta, kterému údajně dělobuch hozený policisty utrhl prsty. Musím Vás poopravit, neboť podle mých informací tento údajný dělobuch byl hozen z řad příznivců DS směrem k policistům (byly jich desítky), a jelikož "nedoletěl" až k policistům, nýbrž na volné prostranství mezi oba tábory, tak se jeden z demonstrantů snažil jej ještě odhodit dále směrem k policistům. Jelikož detonace byla pravděpodobně zpožděná a chlapec-demonstrant neměl žádné vědomosti o pyrotechnice, snažil se jej opětovně hodit směrem k policistům, přičemž došlo k detonaci v chlapcově ruce a následnému zranění. Upřímně Vám sděluji, že je mi ho (chlapce) líto, avšak musím se důrazně ohradit proti tomu, že jeho zranění způsobila policejní pyrotechnika.

Pane Jičínský, na vysvětlenou, nejsem příznivcem ministra Langera, spíše se dá říct, že jsem jeho velkým odpůrcem pro jeho postoje vůči policistům, v něčem možná s Vámi i souhlasím, taktéž nemám rád osoby, které páchají převážnou většinu trestné činnosti (cikány), ale pochopte, pokud policisté dostanou rozkaz zabránit střetům dvou nesvářených skupin, musí zasáhnout! Pokud by chtěli cikáni napadnout vaše přívržence, jsem si jistý, že policie také zakročí, a buďte si jistý, že velmi tvrdě!!!
Závěrem: V té Vaší předposlední větě (Svým samolibým.....) máte naprostou pravdu. Pan majitel těchto stránek je destrukční politik ODS. Pro Policii ČR jen dobře!!!
Pane ministře, promiňte mi moji upřímnost, já už jiný nebudu!
 
Zatím žádná odpověď...
  24.12.2008 zdeněk jičínský <tonyny@seznam.cz>
 
Dobrý den pane ministře, jsem sympatizant Dělnické strany a zúčastnil jsem se se svým synem vysokoškolákem posledních pěti demonstrací této strany. Nikdy jsem nebyl v žádné straně, je mi 55 let, vystudoval jsem vysokou školu, podnikám. Nepovažuji se za extrémistu, pouze jsem sdědil po svém dědovi a i otci lásku ke svému národu a smysl pro spravedlnost. Na žádné z demonstraci DS, kde jsem v poslední době byl přítomen jsem neviděl žádného neonacistu, ani extrémistu. Viděl jsem pouze mladé lidi a i několik lidí v mém věku, kterým není jedno, co se v současné době děje v naší republice. 17.11. policie pod Vaším vedením a zřejmě na Váš osobní popud do nás demonstrantů bez jakékoliv příčiny začala házet pyrotechniku a hrubě nás fyzicky napadla. Teprve až poté se příznivci DS začali bránit. Pravda, třeba i kamením. To asi neměli. Ale nic jiného jim v podstatě nezbylo. Nemám rád násilí, ale to, s jakou brutalitou v Litvínově v ten den zasáhla proti nám Vaše policie přesáhlo všechny meze. Stydím se takovouto policii, stydím se za Vás, stydím se za vládu, která se k vlastnímu národu chová stejně jako její komunističtí předchůdci. Doufám, že nezávyslý soud rozhodne po právu a DS nezakáže. Do roku 2009 Vám pane ministře přeji znovunalezení rozumu a sestoupení z brány nebeské zpět k obyčejným lidem, jste-li toho ještě schopen. A na závěr mého příspěvku mám na Vás dvě otázky...1/ Navšívil jste osobně nebo hodláte navštívit toho chlapce-demonstranta, kterému dělobuch hozený Vaší policií utrhl prsty na obou rukách? 2/ Stojí Vám to za ty poslanecké a vládní peníze být klaunem před svými sousedy a lidmi České země? Vážím si pana prezidenta a stejně jako on při dalších volbách do poslanecké sněmovny poprvé nebudu volit ODS. Budu volit Dělnickou stranu nebo její nástupkyni. A podle toho, co slyším od obyčejných lidí, nebudu rozhodně sám. Svým samolibým chováním jste od volení ODS odradil nemalé množství skalních příznivců ODS. To je vše, co jsem Vám pane ministře chtěl o vánocích a do roku 2009 napsat. Jičínský st.
 
Dobrý den pan Jičínský, respektuji Váš názor a uznávám a plně podporuji Vaše právo na svobodné vyjádření názoru, právo shromažďovat, právo volit stranu, která je Vám sympatická. Nemohu ale souhlasit s Vaším pohledem, že všichni účastníci demonstrace v Litvínově se chovali vzorně a násilí vyprovokovala policie. Zásah policie naopak považuji za profesionální. Pokud se na někoho chcete zlobit, že Vám není umožněno pokojně vyjádřit své názory, pak se musíte zlobit na ty, kteří poruší zákon a nutí tak policii zasáhnout. Zároveň si Vás ve svém pohledu na tuto problematiku dovoluji odkázat na mé předchozí reakce k tomuto tématu v této sekci, kde jsem se vyjádřil i k samotné příčině problémů. K Dělnické straně pak musím zopakovat, že jsem přesvědčen (a stejně tak i Vláda ČR), že tato strana pod rouškou svobodné soutěže politických stran a hnutí vystupuje s myšlenkami, které nejsou v souladu s právním pořádkem a ústavou garantovanými právy a svobodami občanů a porušuje tak platné zákony. Proto byl podán návrh na její rozpuštění, o kterém nyní bude rozhodovat Nejvyšší správní soud. S pozdravem, Ivan Langer.
P.S. K následující diskusi – velmi si vážím vašeho zájmu o tyto stránky a děkuji za případná vysvětlení či doplnění, ale moc prosím, k vzájemné diskusi a výměně názorů používejte sekci Diskuse (i tam bych byl mnohem raději, kdyby byla více věcná a nesloužila v některých případech k vzájemnému napadání, ale rozhodl jsem se do té sekce nezasahovat, takže tak nebudu činit, pokud nepřekročí únosnou mez).
  23.12.2008 Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
 
Pane ministře,
V odpovědi na můj příspěvek uvádíte :
„ ….zopakuji pro mne zásadní teze – všem měřit stejným metrem, a to jak v právech, tak v povinnostech a toho se vždy budu držet při řešení nejen tohoto problému. Bohužel pokud někteří lidé nepochopí, že není normální nechodit do práce, že není možné neposílat děti do škol, že není možné žít jenom ze sociálních dávek, pak bude vždy existovat živná půda pro extremisty….“
Prosím, odpovězte mi, proč tyto své názory prezentujete jen „potají“ na svých stránkách ? Proč s těmito názory nevystoupíte třeba před shromážděním nepřizpůsobivých občanů ? Máte strach, že by Vás nařkli z rasizmu, nebo máte strach, že by Vás neubránila ani Vaše ochranka. Proč se všichni politici bojí říci, co si myslí většina národa ?

Přeji Vám příjemně prožité Vánoční svátky a mnoho štěstí do Nového roku.
Jan Novotný
 
Dobrý den, tím, že tyto své názory prezentuji na těchto webových stránkách, je prezentuji zcela veřejně a otevřeně. Každý, včetně novinářů, si je zde může přečíst a citovat a nesu za ně stejnou odpovědnost, jako kdybych tak učinil do televizních kamer. Navíc tato slova jsem pronesl i v médiích v jednom z rozhovorů. I já Vám přeji mnoho štěstí a úspěchů v novém roce a jsem s pozdravem, Ivan Langer
  23.12.2008 Robert Langer <RobertL@inMail.cz>
 
Vážený pane ministře a místopředsedo ODS,

čtu si týden.cz, kde se píše:„Policie by měla vyvodit důsledky z pochybení mluvčího," řekl Paroubek. Myslí si totiž, že se vláda snaží poslance Wolfa, který opustil klub ČSSD, vyvinit. „Ministr Langer by to neměl komentovat, informace o průběhu vyšetřování by neměl vůbec mít," říkal Paroubek. Na námitku novinářů, že s informacemi o vyšetřování a prokázané vině Petra Wolfa ve skutečnosti putoval po médiích Paroubkův blízký spolupracovník z Lidového domu, jasně nezareagoval". Paroubek Vás obviňuje, že zasahujete do kauzy kolem poslance Wolfa. Jak to je, toť otázkou, každopádně podle Wolfa jej měl pan Paroubek vydírat v průběhu prezidentské volby tím, že zveřejní jeho podnikatelské nesrovnalosti, pokud nebude volit Švejnara. To je velmi závažné, pokud by tomu tak bylo (jak tvrdí doposud pan poslanec Wolf). Znamenalo by to, že pan Paroubek je velmi nedůvěryhodný člověk. Znamenalo by to, že pan Paroubek by klidně kryl prý nelegální podnikatelské aktivity svého kdysi kolegy, pokud by se mu podvolil.
Jestli jsou takové praktiky v PSČ normální, tak pánbůh s námi. To už několikáté údajné vydírání, co média zveřejnila. Cožpak sedí v PSČ takový hnůj? To byl Morava, to patrně je Paroubek, Čunek, to jsou Bursíkovy smsky (donutíme je silou, Katšuko /směrem k Zubové/), Vaše slova viz "půjde někdo bručet" atd.
 
Dobrý den, tak z vyjádření pana předsedy Paroubka ke kauze pana poslance Wolfa je tuším zcela zřejmé, kdo svými vyjádřeními zasahuje do této kauzy a působí tlak na orgány činné v trestním řízení. Pokud pak dochází k únikům informací z trestního spisu (ať již ze strany policie či státního zastupitelství či kohokoli jiného), je nutné takové úniky řádně prošetřit. Úsudek o důvěryhodnosti pana předsedy Paroubka nechť si každý učiní sám. S pozdravem, Ivan Langer
  21.12.2008 Jan Sladký <ogr.jan@centrum.cz>
 
Pane " ministře "
Přečetl jsem si Vaše reakce na články lidí kteří byli zjevně zděšeni policejním zásahem proti údajným extrémistů v Janově . Z Vašich slov jsem pochopil jediné , pro Vás jsme hlupáci , kteří mají mlčet , platit daně aby parazité z řad nepřízpusobivých menšin a policie , jakož i neschopní vládní činitelé měli z čeho parazitovat . Jediná šance jsou příští volby . Ale tam se to už snad rozhodne . Vaše arogance nemá opravdu obdoby . Snad ale bude mít konce . Jinak si totiž vypěstujete opravdové extrémisty .
 
Dobrý den pane Sladký, jak jsem již dříve řekl, tento problém rozhodně není jen černobílý a je třeba si přiznat, že tu skutečně je a prozatím jsme jej nedokázali příliš úspěšně řešit. Řešením problému ale v žádném případě není cesta násilí. Pokud někdo bude pokojně vyjadřovat své názory, upozorňovat na problémy a nedopouštět se ani „slovních“ trestných činů, pak zde jistě nebude důvod policie pro zásah. V případě násilí ale policie již zakročit musí, aby zajistila veřejný pořádek a bezpečí obyvatel. Policie tam nebyla od toho, aby chránila tu či onu skupinu obyvatel, ale aby zabránila jejich střetům a zamezila s tím souvisejícím škodám na životech a majetku obyvatel. A to se jí podařilo, zásah policistů v Litvínově považuji za profesionální.
Pak je ale také třeba se otevřeně postavit k existujícím problémům a hledat jejich řešení. Práva, ale i povinnosti musí platit vůči všem stejně. Pokud ale někteří lidé budou považovat za normální nepracovat, neposílat děti do škol, zneužívat pomoc státu, a to bez ohledu na národnost, etnikum, barvu pleti či jiné odlišnosti, vždy bude existovat i živná půda pro různé extremisty. Toto vyjádření ale v žádném případě neznamená to, co se mi snažíte níže svou interpretací podsunout.
S pozdravem, Ivan Langer