Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Volné

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  12.02.2008 Robert Langer <RobertL@inMail.cz>
 
"Ty prostě seš schopnej zabít bobra, abys zachránil strom? Jo? Ty jsi schopnej absolutně udělat cokoliv, jít přes mrtvoly, přes to, aby si dosáhl svýho. Respektuji to, že máš svého kandidáta, nicméně máš taky nějakou povinnost respektovat, aby došlo k nějaký shodě. Vytíráš si prdel s těma ostatníma. Jinými slovy říkáš, že tihleti, tihleti si vytřou prdel s tam těma. Tak já ti to povím, jaká hra kolem toho byla. Jaká špinavá hra kolem toho byla, kolik lidí půjde bučet!" ----- jsem to vůbec já - ten "noblesní slušňák"????

To jste se vy - jako největší slušňák aspoň konečně projevil. Chtěl jsem Vás poprosit, abyste tak mluvil běžně - a nemusel se zbytečně ( s námahou ) - přetvařovat před kamerami. jinak se tváříte jak úplné neviňátko :)))
 
Zatím žádná odpověď...
  11.02.2008 alfons druhý <spolecny-spolek@seznam.cz>
 
"Ty prostě seš schopnej zabít bobra, abys zachránil strom? Jo? Ty jsi schopnej absolutně udělat cokoliv, jít přes mrtvoly, přes to, aby si dosáhl svýho. Respektuji to, že máš svého kandidáta, nicméně máš taky nějakou povinnost respektovat, aby došlo k nějaký shodě. Vytíráš si prdel s těma ostatníma. Jinými slovy říkáš, že tihleti, tihleti si vytřou prdel s tam těma. Tak já ti to povím, jaká hra kolem toho byla. Jaká špinavá hra kolem toho byla, kolik lidí půjde bučet!" -----
To jste se vy - jako největší slušňák aspoň konečně projevil. Chtěl jsem Vás poprosit, abyste tak mluvil běžně - a nemusel se zbytečně ( s námahou ) - přetvařovat před kamerami. jinak se tváříte jak úplné neviňátko :)))
 
Zatím žádná odpověď...
  11.02.2008 Petr Hroch <petrhroch@petrhroch.cz>
 
Vážený pane ministře,
Vaše neeticky odposlechnutá slova během dehonestující nevolby prezidenta mi mluvila z duše. "Bobromilci" se zdají být hadovitější než KDU za časů pana Luxe, který měl alespoň glanc.
Kdysi jsem byl účastníkem 1. Ideové konference ODS a jsem bohužel dnes svědkem naplnění těch nejhorších obav, které tam zazněly na téma "občanská společnost - zelený komunismus".
Politika má být bojem, ale bojem jasných, vyhraněných názorů, postavená na osobní odvaze či alespoň tváři, nikoliv na počítání živočišných druhů a protivníkových přeřeků.
Mohu mít na Vás souběžně velmi rozdílné názory (a taky že mám), ale Váš vztek mi byl sympatický. Jaksi lidský, osamoceně lidský v té nehorázné situaci.
Tož hroší kůži v těžkých časech
Petr Hroch (i když jsem ohrožený druh, zvládnu to i bez zelených... ;-)
 
Dobrý den pane Hrochu, děkuji za Váš názor a podporu. S pozdravem, Ivan Langer
  10.02.2008 Petr Rada <mpkpetr@seznam.cz>
 
Dobrý den pane ministře
1)Chtěl bych se zeptat kdy plánujete opět nějakou velkolepou tiskovou konferenci týkající potrestání pana Krejčíře?Již 26.4.07 každému alespoň průměrně inteligentnímu člověku museli být jasno že si budete pouze " tahat tričko"jak je vaším dobrým zvykem a to bude asi tak vše co stane.
2)Váš rozhovor s panem Bursíkem který byl k vidění 9.2.08 ve zpravodajství TV NOVA byl také velice pěkný a váš způsob komunikace mne opravdu ale opravdu vůbec nepřekvapil.Snad jsem ani nic jiného nečekal.Při sledování 1.kola prezidentské volby jsem ztratil poslední kousky naděje na demokracii a možnost zlepšení politické kultury v ČR,alespoň do té doby než nás Vy,pan Topolánek a podobní jednou provždy neopustíte!Uvažujte o tom zcela vážně,myslím že by to bylo to nejlepší co by jste mohl pro tuto zemi udělat pokud vám není zcela lhostejná.Protože vaším stylem chování ji směrujete spíše na jihovýchod a ne na západ.
S pozdravem
Rada Petr
 
Dobrý den pane Rado, Radovan Krejčíř byl v ČR pravomocně odsouzen za trestnou činnost a tak je na něj třeba nadále pohlížet. České bezpečnostní složky odvedly výbornou práci, když zjistili, kde se pan Krejčíř ukrývá a jihoafrickým orgánům předaly maximum informací. Soud v JAR rozhodl, jak rozhodl, já to respektuji, i když s tím vnitřně nesouhlasím a my jsme i nadále připraveni spolupracovat na tom, aby byl pan Krejčíř předám české spravedlnosti.
Jsem přesvědčen, že naše demokracie nepadá s pár ostrými slovy vyřčenými mezi čtyřma očima. S Martinem Bursíkem jsme si vše vysvětlili a naše vztahy považuji za přátelské. Ale na špiclování vlastních poslanců, zastrašování a trestání vlastního názoru vyjádřeného plně v souladu s Ústavou už ano. S pozdravem, Ivan Langer
  10.02.2008 Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
 
Pane ministře,
V návaznosti na svůj příspěvek ze dne 9.2.08 se Vás ptám, zda bylo korektní a důstojné Vaše jednání s p. Bursíkem, které přinesla TV Nova ? A v neposlední řadě bylo to slušné jednání ?
Hodilo se to u příležitosti volby prezidenta ? Myslíte si, že to lze omluvit tím, že ostatní politici z jiných stran také nejednali slušně ? Nebo tím, že to bylo jednání, které nebylo určené voličům ? Vy se vyjadřujete slušně jen tehdy, když dáváte rozhovor pro média ?
Jan Novotný
 
Dobrý den pane Novotný, Mirek Topolánek ani nikdo z ODS neměl potřebu kontrolovat poslance ODS, zda zvedají ruku pro Václava Klause. Každý si v tu chvíli dělal přehled o tom, jakou podporu Václav Klaus asi má, a to zejména z řad ostatních volitelů. Naši poslanci jednoznačně, předem a svobodně deklarovali svou podporu Václavu Klausovi a na rozdíl od jiných jsme neměli zapotřebí hlídat si přítomnost každého z volitelů, hlídat jak hlasují, zastrašovat ty, kteří jen naznačí, že by nemuseli respektovat přání vedení strany. ODS byla jednotná a naše chování bylo důstojné. Můj rozhovor s panem předsedou Bursíkem byl soukromý rozhovor a považuji za férové, že jsem své připomínky panu předsedovi Bursíkovi sdělil takto osobně. Naopak mne zaráží špiclování, které člověk zažíval téměř na každém kroku a jehož „obětí“ se stal i tento rozhovor. S pozdravem, Ivan Langer
  09.02.2008 Jan Bajer <BajerJan@seznam.cz>
 
Dobrý večer pane poslanče!Při včerejší a dnešní volbě prezidenta ČR jsem byl svědkem údajne demokracie v dnešní době,kterou také Vy a ostatní poslanci propagujete.Vůči návrhům obou prezidentů jsem byl nezávislý.Bylo mi jedno kdo z nich bude zvolen,protože ani jeden z nich neovlivní můj život.Ale to co jsem viděl u Vás a také i u ostatních poslanců mi vyrazilo dech!Všede kde Vy vystupujete hovořite o demokraciji a hlavně o slušností.To je i Vaše krédo na orazovkách ČT i ve Vašem vystupování.Samozřejmě,že nejste sám.Ale v dnešních večerních zprávách jsme viděli s manželkou a dorostlými dětmi o jaké slušností jste mluvil s koaličním partnerem p.Bursíkem.Při Vašem vzdělání dvou vysokých škol jste se pěkně vybarvil!Doufám,že jste dal policejní ochranku jako ministr vnitra p.Bursíkovi,protože v opačném případě se může ještě dnes stát,že přivrženci Vaší ODS p.Bursíka ještě dnes zlikviduji!Taková byla Vaše nevraživost na Vašeho byvalého kolegu ve společné vládě zs to,že v rámci i té Vaší proklamované demokracie si dovolil říct vlastní názor na prezidenta Klause.Co to je za demokracie,když poslanci ze všech politických stran nesmí vyslovit svůj vlastní politický názor a musí respektovat všechno to,co si vy vašich sekretariátech určite!Viděl jsem jaký máte všichni zájem ve Vaší straně zůstat ve svých dobře placených funkcích.Po Novém roku jste si všichni v parlamentu přijali i takové usnesení,že jste si vylepšili vaše nízké platy.Vy jste si přidali tisíce a nám důchodcům jste dali v průměru o 250Kč.To je také ta Vaše demokracie.S touto demokracii běžte do horoucích pekel.Od zítřejšího dne Vás všechny poslance uvidí v televizích celé Evropy i Světa jakou demokracii a slušnost ukazujete ve skutečností.Styďte se za to!Nashledanou.
 
Dobrý den pane Bajere, můj soukromý rozhovor s Martinem Bursíkem rozhodně nebyl o žádné nevraživosti či zastrašování a skutečně není důvod, že by Martin Bursík měl potřebovat ochranku. S Martinem Bursíkem jsme si vše vysvětlili a naše vztahy považuji za přátelské. Já jsem jen v této napjaté atmosféře vyjádřil nejen svůj názor o tom, jak by se k sobě měli, resp. spíše neměli chovat partneři i v případě, že každý z nich prosazují jiného kandidáta. Urážky Martina Bursíka a Kateřiny Jacques směrem k Václavu Klausovi i ODS byly za hranicí korektnosti. S pozdravem, Ivan Langer
P.S. Schválením reformy veřejných financí došlo k tomu, že platy poslanců a dalších ústavních činitelů byly od 1. 1. 2008 zmrazeny, nikoli navýšeny. Usnesením rozpočtového výboru byly navýšeny zejména příspěvky na nájem kanceláře, ale ty jsou účelově vázány a poslanec je nikdy neuvidí.
  09.02.2008 Jaroslav Kladiva <Kladiva166@seznam.cz>
 
Dobrý den
pane poslanče, pane ministře,
dnes jsem byl svědkem Vašeho osobitého, patřičně šťavnatými slovy ozdobeného hodnocení p. Bursíka po jeho projevu při volbě prezidenta republiky. Nechtěl jste mu spíše nabídnout ochranu a pomoc?
 
Dobrý den, rozhovor mezi mnou a Martinem Bursíkem byl soukromý rozhovor a já necítím potřebu se k němu nějak detailně vyjadřovat. S Martinem Bursíkem jsme si vše vysvětlili a naše vztahy považuji za přátelské. Děkuji za pochopení a jsem s pozdravem, Ivan Langer
  09.02.2008 Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
 
Pane ministře,
po shlédnutí části včerejšího maratonu ohledně volby prezidenta se nemohu ubránit určitému zklamání. Sice jsem neměl nikdy nějaké valné mínění o lidské úrovni paní a pánů poslanců a senátorů, ale co jste předvedli, to je vrchol (myslím všichni, napříč politickým spektrem).
Vy sám jste apeloval na korektnost a důstojnost, ale jednání Vaše i ostatních poslanců a senátorů – až na drobné vyjímky mělo – k důstojnosti hodně, ale hodně daleko. Korunu však tomuto velice smutnému divadélku nasadil předseda vlády, když v době volby celému národu dal najevo, že vulgární chování není jen jeho občasný výstřelek. Bylo vidět, že když měli poslanci a senátoři dát hlas V. Klausovi, tak se vztyčenou hlavou kontroloval, zda někdo náhodou nezapomněl zvednout ruku. Když bylo hlasování o tom, kdo je pro protikandidáta p. Švejnara, tak vykřikoval, že to bylo slyšet i v televizi (není to přesná citace) :

….to je svobodná volba ? …
… to je demokratická volba ?....
….podívej, kdyby teď zvedli ruku, tak mu ji urazí… (to když měli hlasovat, kdo je proti)
…ať jdou do prdele….

Předesílám, že sami poslanci nás seznámili s tím, že oba dva druhy voleb jsou možné, záleží na tom, jakou volbu si odhlasujete, tak co se p. Topolánkovi nelíbilo ?

Nyní se Vás pane ministře ptám (na nic jiného nejsem zvědavý – ani na rozbory situace, ani na prohlášení, že jste to neřekl Vy )

Dle Vašeho názoru, bylo jednání p. Topolánka korektní a důstojné ?

Odpovezte „ano“ nebo „ne“. Pokud se Vám zdálo důstojné, řekněte proč?

Děkuji
Jan Novotný
 
Zatím žádná odpověď...
  06.02.2008 Lukáš Pánek <hoger21@seznam.cz>
 
Dobrý večer pane ministře,
zrovna teď jsem viděl reportáž pořadu Na vlastní oči tv NOVA o automobilové nehodě, kdy nevinný skončil ve vězení kvůli soudci, který ignoroval nezávislý posudek. Sám mám za sebou svou první autonehodu a teď, když bych se chtěl vrátit k řízení, má strach, že i když jsem se ze své chyby poučil, srazí mě trouba, kterému je to jedno a já za to budu potrestán. Co je tohle za systém?
Jste asi jediný politik, který se podle mého drží slova a opravdu něco děla ve svém úřadu (nic proti panu Topolánkovi, ale velmi mne po volbách zklamal) a ze všech stran a z médií se dozvídám, že pracujete na zlepšení dobré pověsti policie v naší zemi. Jsem prostý, obyčejný, mladý muž, kterému teprve začíná tzv. "dospělý život", ale do jakého života to vlastně jdu? Čím dál tím víc se domnívám (a je jedno,která vláda je u moci), že dvacet let po tzv. revoluci žijeme ve stejném systému, jen se mu říká jinak. Co nás soudí za soudce, který pomíjí důkazy a svědectví? Lidi, které nikdo neposlouchá...kdo je tu pro koho?Lidi pro Vás politiky nebo obráceně? Mám strach ze života v téhle zemi a už chápu,proč mladí utíkají a nevěřím, že to je pouze z důvodu lépe placeného zaměstnání. Jste pro mne poslední světlo v naší velmi temné vládě, která potřebuje další DEFENESTRACI a to mi přijde smutné.
Děkuji Vám, že je alespoň nějaké místo, kde mohu říct, co cítím, jelikož se s Vámi pravděpodobně nikdy nepotkám, abych mohl říci, co se mi jako voliči a hlavně Vašemu občanu nelíbí. Je zde ještě právo?
Předem Vám děkuji za reakci...možná ani tak né odpověď, jako spíše změnu a vyřešení tohoto problému.
Lukáš Pánek
 
Dobrý den, děkuji za Váš příspěvek a za Vaši podporu, které si velmi vážím. Uvedenou reportáž jsem bohužel neviděl a ani neznám ten případ, takže se k němu nemohu vyjádřit. Pokud soudce nějaký důkaz opomenul, ignoroval, ať již záměrně nebo z nedbalosti, je tu vždy možnost opravného prostředku k soudu vyšší instance, který to posoudí. Jako vzděláním právník musím říci, že posuzování znaleckých posudků, zvláště za situace (a já nevím, jestli to je tento případ), kdy proti sobě stojí posudky s různými závěry, je velmi složitou a odpovědnou prací.
I když stejně jako Vy vím, že naše soudnictví není dokonalé a že je nutné provést jeho důslednou reformu, přece jen bych se neodvážil srovnávat jej se soudnictvím a právním prostředím před listopadem 1989. Píšete o Vašem mládí a já nevím, jestli máte nějakou osobní zkušenost s dobou před rokem 1989. Já a má maminka bohužel ano a proto musím toto přirovnání jednoznačně omítnout. Srovnání s dobou, kdy byla popírána ta nejzákladnější lidská práva, kdy se za odlišný názor zavíralo do komunistických kriminálů, to rozhodně není na místě. Já jsem atmosféru té doby zažil, osobně jsem se účastnil ve studentském stávkovém hnutí a jsem nesmírně rád, že je tato doba za námi. A jestli mne něco mrzí, tak je to skutečnost, že naše paměť je velmi krátká, že zapomínáme na všechny ty zločiny a křivdy, které se zde děly a že si občas neumíme současné svobody vážit. S pozdravem a přáním všeho dobrého, Ivan Langer
  06.02.2008 karel mrzout <aragon21@seznam.cz>
 
Dobrý den pane ministře, chtěl bych pouze upozornit na několik věcí ohledně náborové kampaně. Když jsem četl poprvé 10 důvodů proč pracovat pro Policii České republiky tak jsem se musel trochu zarazit, protože si myslím, že některé výhody, které jsou tam popsány se normální policista nedostane hodně dlouho a některé jsou jen k pousmání. Třeba příspěvek na stravování je myslim celkem směšný když policista dostane na 40-ti korunovou stravenku 9 Kč příspěvek. Například moje sestra pracuje u normální soukromé firmy a dostává na 75-ti korunovou stravenku 50 Kč. Nevím jaký na to máte názor vy, ale myslím že je to směšné. Dále podle důvodu číslo 6 - Rozvoj fyzických schopností (policie
má řadu sportovních zařízení). U policie jsem přes dva roky a od té doby co jsem přišel ze tzv. ZOPky základní odborné přípravy jsem byl na tělesné přípravě pouze jednou. Jinak chodím pouze na prověrkové zkoušky, které jsou pochopitelně čím dál tim horší. Na střelnici jsem nebyl ani jednou pouze na prověrkových cvičení a výsledek také podle toho vypadal. Teď nemluvím za sebe, ale přeci nemuže někdo chtít aby policista udělal střelecké zkoušky, když za celý rok drží zbraň pouze když si jí vyzvedává v trezoru v tom lepším případě. Dále bych se chtěl zmínit o nadprůměrném platu, kterým se často oháníte. 30.000,-Kč nemá nikdo z obvodních policistů. Také tyto peníze nikdo ani nečeká, ale pokuď policista slouží noční bez příplatku, víkendy, svátky vše bez příplatků a také samozřejmně zelené hodiny tak si myslím že policistaů kterých je na obvodech převážná většina a to ve 4 a 5 ´platové třídě by si zasloužili více, ale to je věc názoru. Každý normální dělník ve fabrice vidělá ty samé peníze a to má ještě vše placené a může se nám jenom smát. Jak jsem již uvedl jsem u policije přes dva roky a tuto práci dělám rád a s přesvědčením. Ještě bych chtěl upozornit na odchod starších policistů. Sice se stále nabírá spoustu nových policistů a policistek, ale řekněme si na rovinu, že než příjdou do přímého výkonu bude to zhruba rok trvat a potom to bude trvat další rok než budou schopni samostané práce. Samozřejmě je to individuální. Pokuď budou odcházet starší policisté potom se ti mladí nebudou moc od nikoho naučit policejní práci. Na závěr bych chtěl říci, že tuto práci mám rád a pokuď se situaci u policie nebude stále horšit jako doposuď tak rád zde setrvám a budu se snažit o kvalitní práci. Zajímá mě Váš názor. Děkuji za odpoveď.
 
Dobrý den, příspěvek na stravné je jen jednou z sociálních a kulturních benefitů, které náborová kampaň zmiňuje a s takovým vytržením jedné věci z kontextu, jak jste to ve svém příspěvku učinil, nemohu souhlasit. Také otázka osobnostního rozvoje, včetně toho fyzického, nemůže být zúžena jen na služební povinnosti. Právě naopak to, že má policie k dispozici řadu sportovních a rekreačních zařízení je nabídkou a možností pro policisty. Zda a do jaké míry probíhá průběžná profesní příprava je na rozvržení práce na jednotlivých pracovištích. To, že žádnou přípravou na Vašem pracovišti neprocházíte, ani tou střeleckou, považuji za chybu.
O tom, že je u policie nadprůměrný plat, hovoří jasná čísla. Srovnávat je však třeba srovnatelné. Já hovořím o průměrných mzdách a pokud srovnáváte platy v nižších třídách, měl byste je také srovnávat s nižšími třídami v jiných profesích, a to jak u soukromé či ostatní veřejné sféry. Nejenže průměrný plat u PČR přesahuje 30 tisíc, ale představuje také 140 % platu ostatních státních zaměstnanců (opět je třeba srovnávat srovnatelné třídy), u srovnání se soukromým sektorem je to velmi podobné. Ani v Praze není zdaleka pravidlem, že v každé fabrice dostanete stejné peníze jako u policie, v ostatních regionech je to téměř výjimka. A to jsme se ještě nebavili o výsluhách, které jsou de facto odloženým platem. A k tomu nadstandardní odchodné.
Zvýšené množství odchodů starších policistů je jistě problémem a je třeba hledat jeho příčiny. Ty jsou především v tom, že přirozená generační obměna se v policii zcela zastavila a řada policistů čekala s odchodem na výhodnější výsluhy. Také je třeba si uvědomit, že nový zákon klade na policisty zvýšené nároky a mnozí se již nechtějí těmto změnám přizpůsobovat a doplňovat si vzdělání. Souhlasím s Vámi v tom, že řešení si vyžádá svůj čas a já věřím, že se situace v období dvou let stabilizuje.
S pozdravem a přáním mnoha úspěchů v pracovním i soukromém životě, Ivan Langer